18 Teoremas sobre funciones continuas

Theorem 18.1 (de Bolzano).

Sean a,ba,b\in\mathbb{R} con a<ba<b y supongamos que f:Af\colon A\to\mathbb{R} es continua en [a,b]A[a,b]\subset A. Si se cumple que

signo(f(a))signo(f(b)) con f(a)0 y f(b)0\text{signo}(f(a))\neq\text{signo}(f(b))\text{ con }f(a)\neq 0\text{ y }f(b)\neq 0

entonces existe c(a,b)c\in(a,b) tal que f(c)=0f(c)=0.

Proof 18.2.

Supongamos que f(a)>0f(a)>0 y f(b)<0f(b)<0. Consideramos γ=a+b2\gamma=\frac{a+b}{2}. Hay tres casos:

  • f(γ)=0f(\gamma)=0. Entonces c=γc=\gamma y queda demostrado.

  • f(γ)<0f(\gamma)<0. Defino a1=aa_{1}=a y b1=γb_{1}=\gamma. Entonces f(a1)>0f(a_{1})>0 y f(b1)<0f(b_{1})<0 y se puede repetir el proceso. Definimos γ=a1+b12\gamma=\frac{a_{1}+b_{1}}{2}. Puede ocurrir que f(γ)=0,f(γ)>0f(\gamma)=0,f(\gamma)>0 o f(γ)<0f(\gamma)<0. Si f(γ)=0,c=a1+b12f(\gamma)=0,c=\frac{a_{1}+b_{1}}{2}. Si f(γ)>0f(\gamma)>0, definimos a2=a1+b12a_{2}=\frac{a_{1}+b_{1}}{2} y b2=b1b_{2}=b_{1}. Si f(γ)<0f(\gamma)<0, defino a2=a1a_{2}=a_{1} y b2=a1+b12b_{2}=\frac{a_{1}+b_{1}}{2}. Si sigo repitiendo el proceso, obtengo que dado In=[an,bn],f(an)>0I_{n}=[a_{n},b_{n}],f(a_{n})>0, f(bn)<0f(b_{n})<0, In+1InI_{n+1}\subset I_{n}. Por el teorema de los intervalos anidados (4.2), si In=[an,bn]I_{n}=[a_{n},b_{n}] cumple que InIn+1nI_{n}\supset I_{n+1}\;\forall n\in\mathbb{N}, entonces c\exists c\in\mathbb{R} tal que cInnc\in I_{n}\;\forall n\in\mathbb{N}. Falta demostrar que cc es el punto tal que f(c)=0f(c)=0.

    Sabemos que b1a1=ba2,b2a2=ba4=ba22b_{1}-a_{1}=\frac{b-a}{2},b_{2}-a_{2}=\frac{b-a}{4}=\frac{b-a}{2^{2}}. En general, bnan=ba2nb_{n}-a_{n}=\frac{b-a}{2^{n}}.

    Como cInnc\in I_{n}\;\forall n\in\mathbb{N},

    • ancbnanancanbnan0(0)canbnan=ba2n(0)a_{n}\leq c\leq b_{n}\Rightarrow a_{n}-a_{n}\leq c-a_{n}\leq b_{n}-a_{n}% \Rightarrow 0(\rightarrow 0)\leq c-a_{n}\leq b_{n}-a_{n}=\frac{b-a}{2^{n}}(% \rightarrow 0). Luego, por el teorema del sandwich, limncan=0\lim\limits_{n\to\infty}c-a_{n}=0.

      Por tanto, limnan=limncc+an=limnclimncan=c0=c\lim\limits_{n\to\infty}a_{n}=\lim\limits_{n\to\infty}c-c+a_{n}=\lim\limits_{n% \to\infty}c-\lim\limits_{n\to\infty}c-a_{n}=c-0=c y limnan=c\lim\limits_{n\to\infty}a_{n}=c.

    • Siguiendo el mismo razonamiento, también se tiene que limnbn=c\lim\limits_{n\to\infty}b_{n}=c.

    Como ff es continua en [a,b]A[a,b]\subset A, si anca_{n}\rightarrow c entonces f(an)f(c)f(a_{n})\rightarrow f(c) y si bncb_{n}\rightarrow c entonces f(bn)f(c)f(b_{n})\rightarrow f(c).

    Además, f(an)0nf(a_{n})\geq 0\;\forall n y f(bn)0nf(b_{n})\leq 0\;\forall n. Por tanto, la única opción es que f(c)=0f(c)=0.

  • f(γ)>0f(\gamma)>0. Llamamos a1=a+b2a_{1}=\frac{a+b}{2} y b1=bf(a1)>0b_{1}=b\Rightarrow f(a_{1})>0 y f(b1)<0f(b_{1})<0. El proceso es análogo al de cuando f(λ)<0f(\lambda)<0.

Example 18.3.
  • x tal que cos(x)=x\exists x\in\mathbb{R}\text{ tal que }\cos(x)=x?

    f(x)=cosxxC()f(x)=\cos x-x\in C(\mathbb{R}) (continua). Se tiene que F(0)=cos00=1>0F(0)=\cos 0-0=1>0 y F(π2)=cosπ2π2=π2<0F(\frac{\pi}{2})=\cos\frac{\pi}{2}-\frac{\pi}{2}=-\frac{\pi}{2}<0. Por el teorema de Bolzano, sabemos que c(0,π2)\exists c\in(0,\frac{\pi}{2}) tal que F(c)=0coscc=0cosc=cF(c)=0\Rightarrow\cos c-c=0\Rightarrow\cos c=c.

Example 18.4.
  • Ejercicio 5 pg 147 - Sea que f,gf,g esten definidas en AA\subseteq\mathbb{R} a \mathbb{R} y sea cc punto de acumulacion de AA. Supongase que ff esta acotada en una vecindad de cc y que limxcg=0\lim\limits_{x\to c}g=0. Demostrar que limxcfg=0\lim\limits_{x\to c}fg=0.

    Es decir, que para ε>0,tomando εM,δ>0\forall\varepsilon>0,\text{tomando }\frac{\varepsilon}{M},\;\exists\delta>0 tal que x(cδ,c+δ)A\forall x\in(c-\delta,c+\delta)\cap A, |f(x)g(x)0|<εM\left|f(x)g(x)-0\right|<\frac{\varepsilon}{M}.

    Sabemos que ff esta acotada alrededor de cc, es decir, existe M>0M>0, δ^>0\exists\hat{\delta}>0, |f(x)|<Mx(cδ^,c+δ^)\left|f(x)\right|<M\;\forall x\in(c-\hat{\delta},c+\hat{\delta}).

    Por otro lado, sea ε>0\varepsilon>0. Sabemos que limxcg=0\lim\limits_{x\to c}g=0, entonces para εM\frac{\varepsilon}{M} δ¯>0\exists\overline{\delta}>0 tal que x(cδ¯,c+δ¯)A,|g(x)0|<εM\forall x\in(c-\overline{\delta},c+\overline{\delta})\cap A,\left|g(x)-0\right% |<\frac{\varepsilon}{M}.

    Si tomamos δ=min{δ¯,δ^}\delta=\min\left\{\overline{\delta},\hat{\delta}\right\}. Tengo que probar que x(cδ,c+δ)A,xc\forall x\in(c-\delta,c+\delta)\cap A,x\neq c, se cumple |f(x)g(x)0|<ε\left|f(x)g(x)-0\right|<\varepsilon. Luego

    |f(x)g(x)0|=|f(x)g(x)|=|f(x)||g(x)|<MεM=ε\left|f(x)g(x)-0\right|=\left|f(x)g(x)\right|=\left|f(x)\right|\cdot\left|g(x)% \right|<M\cdot\frac{\varepsilon}{M}=\varepsilon
Theorem 18.5.

Sean A,BA,B\subseteq\mathbb{R} y sean f:Af\colon A\to\mathbb{R} y g:Bg\colon B\to\mathbb{R} funciones tales que f(A)Bf(A)\subseteq B. Si ff es continua en un punto cAc\in A y gg es continua en b=f(c)Bb=f(c)\in B, entonces la composición gf:Ag\circ f\colon A\to\mathbb{R} es continua en cc.

Proof 18.6.

Sea WW una vecindad de g(b)g(b). Puesto que gg es continua en bb, existe una vecindad VV de b=f(c)b=f(c) tal que si yBVy\in B\cap V entonces g(y)Wg(y)\in W. Puesto que ff es continua en cc, existe una vecindad UU de cc tal que si xAUx\in A\cap U, entonces f(x)Vf(x)\in V. Puesto que f(A)Bf(A)\subseteq B, se sigue que si xAUx\in A\cap U, entonces f(x)BVf(x)\in B\cap V, de modo que (gf)(x)=g(f(x))W(g\circ f)(x)=g(f(x))\in W. Pero como WW es una vecindad cualquiera de g(b)g(b), esto indica que gfg\circ f es continua en cc.

Theorem 18.7 (Teorema de Darboux).

Sean a,ba,b\in\mathbb{R} con a<ba<b y supongamos que f:Af\colon A\to\mathbb{R} es continua en [a,b]A[a,b]\subset A.

  • Si f(a)<f(b)f(a)<f(b), entonces para cada z(f(a),f(b))z\in(f(a),f(b)), existe c(a,b)c\in(a,b) tal que

    f(c)=zf(c)=z
  • Si f(a)>f(b)f(a)>f(b) entonces para cada z(f(b),f(a))z\in(f(b),f(a)), existe c(a,b)c\in(a,b) tal que

    f(c)=zf(c)=z
Proof 18.8.

No vista en clase.

Theorem 18.9 (Teorema de Weierstrass).

Sean a,ba,b\in\mathbb{R} con a<ba<b y supongamos que f:ABf\colon A\to B es continua en [a,b]A[a,b]\subset A.

Entonces:

f esta acotada en [a,b]f\text{ esta acotada en }[a,b]

Ademas, existen xm,xM[a,b]x_{m},x_{M}\in[a,b] tales que

f(xm)f(x)f(xM)x[a,b]f(x_{m})\leq f(x)\leq f(x_{M})\;\forall x\in[a,b]
Proof 18.10.

No vista en clase.