4 Propiedades topológicas de los numeros reales

4.1 Propiedad arquimediana

Proposition 4.1 (Propiedad de Arquimedes).

El conjunto de los numeros naturales no está acotado superiormente en \mathbb{R}, o equivalentemente, si xx\in\mathbb{R} entonces existe nn\in\mathbb{N} tal que x<nx<n.11 1 No visto en clase.

Proof 4.2.

Supongamos que \mathbb{N} esta acotado. Como es un subconjunto de \mathbb{R} no vacÍo, entonces existirÁ el supremo de \mathbb{N}, al que denotaremos pp. Como pp es una cota superior mínima de \mathbb{N}, el numero p1p-1 no puede ser una cota superior, con lo que debe haber algun numero natural nn\in\mathbb{N}, de manera que p1<npp-1<n\leq p. Pero, en ese caso, sumando 11 a nn, tendríamos que p<n+1p<n+1, con n+1n+1\in\mathbb{N}, por lo que pp no puede ser el supremo de \mathbb{N}.

Hemos llegado a una contradiccion. No hay supremo de \mathbb{N} y, por tanto, \mathbb{N} no puede estar acotado.

A partir de esta propiedad se siguen consecuencias muy importantes que permiten relacionar los naturales, enteros y racionales con los numeros reales:

Proposition 4.3 (Propiedad arquimediana de los numeros reales).

Si x,yx,y\in\mathbb{R} con 0<x0<x, n\exists n\in\mathbb{N} de manera que y<nxy<nx.

Proof 4.4.

Consideramos el número real yx\frac{y}{x}. Como los naturales no están acotados en \mathbb{R}, existirá algun numero natural nn de manera que yx<n\frac{y}{x}<n, y multiplicando ambos lados de la desigualdad por xx llegamos a que y<nxy<nx.

4.2 Principio de los intervalos encajados

Supongamos que tenemos [a1,b1],[a2,b2],,[an,bn],[a_{1},b_{1}],[a_{2},b_{2}],\ldots,[a_{n},b_{n}],\ldots con nn\in\mathbb{N} infinitos intervalos cerrados. Estos intervalos estan encajados cuando se verifica que [an,bn][an1,bn1][a_{n},b_{n}]\subset[a_{n-1},b_{n-1}], es decir, cuando cada intervalo esta contenido en el anterior. Cuando tenemos infinitos intervalos cerrados encajados ocurre el “principio de los intervalos encajados de Cantor”: Si [a1,b1],[a2,b2],,[an,bn],[a_{1},b_{1}],[a_{2},b_{2}],\ldots,[a_{n},b_{n}],\ldots son infinitos intervalos encajados, entonces hay al menos un punto comun a todos los intervalos ya que, si consideramos el conjunto A={ann}A=\left\{a_{n}\mid n\in\mathbb{N}\right\} formado por todos los extremos izquierdos de los intervalos, al estar todos los intervalos encajados, resulta que:

a1a2anan+1a_{1}\leq a_{2}\leq\cdots\leq a_{n}\leq a_{n+1}\leq\cdots

De la misma manera resulta que anbma_{n}\leq b_{m} para cualesquiera m,nm,n\in\mathbb{N}, ya que en caso contrario los intervalos dejarian de estar encajados.

En particular, el conjunto AA es acotado. Sea a=supAa=\sup A. Por un lado anaa_{n}\leq a, ya que es una cota superior de AA. Por otro lado, como cualquier bnb_{n} es cota superior de AA, por lo que el supremo sera menor, es decir, abna\leq b_{n}. Esto quiere decir que sea cual sea n,a[an,bn]n,a\in[a_{n},b_{n}], y por tanto aa es un punto comun a todos estos intervalos.22 2 No visto en clase.

4.3 Densidad de \mathbb{Q} en \mathbb{R}

Entre dos numeros reales distintos cualesquirea siempre existe un numero racional (de hecho, infinitos)2. Concretamente:

Proposition 4.5.
x,y,x<y,r tal que x<r<y\forall x,y\in\mathbb{R},x<y,\exists r\in\mathbb{Q}\text{ tal que }x<r<y
Proof 4.6.

Si x,yx,y\in\mathbb{R} con x<yx<y, resulta que 0>(yx)0>(y-x) y, por la propiedad arquimediana aplicada a los numeros 11 e (yx)>0(y-x)>0 tendremos que n\exists n\in\mathbb{N} de manera que 1<n(yx)1<n(y-x) por lo que (1+nx)<ny(1+nx)<ny. Si pp\in\mathbb{Z} es la parte entera de nxnx, es decir, pnx<(p+1)p\leq nx<(p+1) tendremos que nx<p+1nx+1<nynx<p+1\leq nx+1<ny y, en particular, que nx<p+1<nynx<p+1<ny. Así pues, siendo r=p+1nr=\frac{p+1}{n} que, obviamente, es un numero racional, obtendremos que x<r<yx<r<y.

4.4 Valor absoluto de un numero real

Dado xx\in\mathbb{R} se define su valor absoluto como |x|=max{x,x}={x si x0,x si x<0|x|=max\left\{x,-x\right\}=\begin{dcases}x\text{ si }x\geq 0,\\ -x\text{ si }x<0\end{dcases}.

Algunas propiedades del valor absoluto son:

  • |xy|=|x||y|x,y|x\cdot y|=|x|\cdot|y|\;\forall x,y\in\mathbb{R}. Veamos la demostracion.

    Sabemos que |x|={x si x0x si x<0|x|=\begin{dcases}x\text{ si }x\geq 0\\ -x\text{ si }x<0\end{dcases} y |y|={y si y0y si y<0|y|=\begin{dcases}y\text{ si }y\geq 0\\ -y\text{ si }y<0\end{dcases}.

    Por tanto, |xy|={xy si xy0xy si xy<0|x\cdot y|=\begin{dcases}x\cdot y\text{ si }xy\geq 0\\ -x\cdot y\text{ si }xy<0\end{dcases}

    Consideramos los 4 casos segun el valor de xx e yy.

    • Si x0x\geq 0, y0y\geq 0, |x||y|=xy=|xy||x|\cdot|y|=x\cdot y=|x\cdot y|

    • Si x0x\geq 0, y<0y<0, entonces |x||y|=x(y)=(xy)=|xy||x|\cdot|y|=x\cdot(-y)=-(x\cdot y)=|x\cdot y|.

    • Si x<0x<0, y0y\geq 0, entonces |x||y|=(x)y=(xy)=|xy||x|\cdot|y|=(-x)\cdot y=-(x\cdot y)=|x\cdot y|

    • Si x<0,y<0x<0,y<0, |x||y|=(x)(y)=xy=|xy||x|\cdot|y|=(-x)(-y)=x\cdot y=|x\cdot y|

  • Dados xx\in\mathbb{R} y a0a\geq 0, se tiene que |x|aaxa|x|\leq a\iff-a\leq x\leq a.

    |x|=max{x,x}axa|x|=max\left\{x,-x\right\}\leq a\iff x\leq a y xa-x\leq a xa\iff x\leq a y xax\geq-a axa\iff-a\leq x\leq a

    Example 4.7.

    |xa|εεxaεxεxa+εx[aε,a+ε]|x-a|\leq\varepsilon\iff-\varepsilon\leq x-a\leq\varepsilon\iff x-\varepsilon% \leq x\leq a+\varepsilon\iff x\in[a-\varepsilon,a+\varepsilon]

    |xa|<εx(aε,a+ε)|x-a|<\varepsilon\iff x\in(a-\varepsilon,a+\varepsilon)

  • Es falso que |x+y|=|x|+|y|x,y|x+y|=|x|+|y|\;\forall x,y\in\mathbb{R}. Consideramos un contraejemplo: |3+(3)|=|3|+|3|=60|3+(-3)|=|3|+|-3|=6\neq 0.

  • |x+y||x|+|y||x+y|\leq|x|+|y|, o equivalentemente, (|x|+|y|)|x+y||x|+|y|-(|x|+|y|)\leq|x+y|\leq|x|+|y|. Veamos la demostración:

    |x|x|x||y|y|y||x||y|x+y|x|+|y|\begin{array}[]{c}-|x|\leq x\leq|x|\\ -|y|\leq y\leq|y|\\ \hline\cr-|x|-|y|\leq x+y\leq|x|+|y|\end{array}
  • En general, es falso que dados x,yx,y\in\mathbb{R} |xy||x||y||x-y|\leq|x|-|y| ya que, por ejemplo, si tomamos x=3x=3 y y=2y=-2, se cumple |xy|=5>|x|=3|y|=2=1\underbrace{|x-y|}_{=5}>\underbrace{|x|}_{=3}-\underbrace{|y|}_{=2}=1

4.5 Entornos, puntos interiores, puntos adherentes, puntos de acumulacion

Dado un numero real xx\in\mathbb{R}, se denomina entorno de xx a cualquier intervalo (a,b)(a,b) tal que x(a,b)x\in(a,b). Habitualmente se suelen considerar entornos centrados en el punto xx, de manera que si ε>0\varepsilon>0, (xε,x+ε)(x-\varepsilon,x+\varepsilon) es un entorno de xx. También se considera lo que se denomina “entorno reducido” del punto xx, que es cualquier entorno de xx en el que se ha eliminado el propio punto xx, por ejemplo, (xε,x)(x,x+ε)=(xε,x+ε){x}(x-\varepsilon,x)\cup(x,x+\varepsilon)=(x-\varepsilon,x+\varepsilon)-\left\{x\right\}. Dado AA\subset\mathbb{R} se dice que:

  • xAx\in A es un punto interior de AA si existe un entorno de xx completamente contenido en AA, es decir, si existe ε>0\varepsilon>0 tal que (xε,x+ε)A(x-\varepsilon,x+\varepsilon)\subset A.

  • xx\in\mathbb{R} es punto adherente de AA si en cualquier entorno de xx hay puntos de AA, es decir, si ε>0\forall\varepsilon>0 se verifica que (xε,x+ε)A(x-\varepsilon,x+\varepsilon)\cap A\neq\varnothing.

  • xx\in\mathbb{R} es un punto de acumulacion de AA si en cualquier entorno reducido de xx hay puntos de AA, es decir, si ε>0\forall\varepsilon>0 se verifica que ((xε,x+ε){x})A((x-\varepsilon,x+\varepsilon)-\left\{x\right\})\cap A\neq\varnothing.

    A={xx es un punto de acumulacion de A}A^{\prime}=\left\{x\in\mathbb{R}\mid x\text{ es un punto de acumulacion de }A\right\}

Dado ahora AA\subset\mathbb{R},

  • al conjunto Å\AA formado por todos los puntos interiores de AA se le denomina interior de AA. Obviamente ÅA\AA\subset A.

  • al conjunto A¯\overline{A} formado por todos los puntos adherentes de AA se le denomina adherencia de AA. Evidentemente A¯A\overline{A}\subset A. Si A¯=A\overline{A}=A se dice que el conjunto AA es cerrado.

Example 4.8.

Consideramos AA\subset\mathbb{R} con A=(1,2)A=(1,2).

En este caso, Å=(1,2)=A\AA=(1,2)=A, A=[1,2]A^{\prime}=[1,2], A¯=[1,2]\overline{A}=[1,2].

Å=A\AA=A\Rightarrow AA es abierto. A¯AA\overline{A}\supseteq A\Rightarrow A no es cerrado.

Example 4.9.

Sea A=[1,2)A=[1,2). En este caso, Å=(1,2)\AA=(1,2), con lo que AA no es abierto, A=[1,2]A^{\prime}=[1,2] y A¯=[1,2]\overline{A}=[1,2], luego tampoco es cerrado.

Example 4.10.

Consideramos A={1nn}A=\left\{\frac{1}{n}\mid n\in\mathbb{N}\right\}.

Dado cualquier punto, ningún entorno suyo estará completamente contenido en AA. Luego Å=\AA=\varnothing.

Como 1n\frac{1}{n} tiende hacia cero, A={0}A^{\prime}=\left\{0\right\}. Por la misma razon, A¯=A{0}\overline{A}=A\cup\left\{0\right\}.