Part V Extensiones de cuerpos

Definition 1.1.

Dados dos cuerpos KK y EE, diremos que EE es una extensión de KK si KK es subcuerpo de EE y la denotaremos por E/KE/K.

Remark 1.2.

Tenemos que si E/KE/K es extensión de cuerpos, entonces EE es un espacio vectorial sobre KK (o KK-espacio vectorial), definiendo la operación

K×E\displaystyle K\times E
E\displaystyle{}\longrightarrow E
(k,e)\displaystyle(k,e)
((k,e))=Ke\displaystyle{}\longmapsto((k,e))=Ke

Ejercicio: comprobar que EE es espacio vectorial sobre KK.

Definition 1.3.

Diremos que el grado de E/KE/K es la dimensión del espacio vectorial asociado a E/KE/K, y lo denotaremos por |E:K|\left|E\colon K\right|.

Ejercicio 18

Demuestre que si E/KE/K es una extensión entonces |E:K|=1E=K\left|E\colon K\right|=1\iff E=K.

Example 1.4.

\mathbb{Q} y (2)={a+b2a,b}\mathbb{Q}(\sqrt{2})=\left\{a+b\sqrt{2}\mid a,b\in\mathbb{Q}\right\}. Ejercicio: demostrar que (2)\mathbb{Q}(\sqrt{2}) es cuerpo.

Una base de (2)\mathbb{Q}(\sqrt{2}) es {1,2}\left\{1,\sqrt{2}\right\} (linealmente independientes porque si x1+y2=0x\cdot 1+y\sqrt{2}=0 con x,yx,y\in\mathbb{Q}, si x,y0x,y\neq 0 entonces se tendria que 2=xy\sqrt{2}=-\frac{x}{y}, pero 2\sqrt{2} es irracional).

Luego |(2):Q|=2\left|\mathbb{Q}(\sqrt{2}):Q\right|=2.

Theorem 1.5.

Sean KLEK\subseteq L\subseteq E cuerpos. Entonces el grado de E/KE/K es finito si y solo si E/LE/L y L/KL/K son finitos. En particular, |E:K|=|E:L||L:K|\left|E:K\right|=\left|E:L\right|\cdot\left|L:K\right|.

Proof 1.6.
\Rightarrow

Supongamos que E/KE/K es finita (vemos EE como espacio vectorial sobre KK), tenemos un KK-sistema de generadores finito para EE, lo denotamos AA.

Como KLK\subseteq L, entonces AA es un LL-sistema de generadores finito para EE. Por tanto, |E:L|\left|E:L\right| es finito (al haber tomado el mismo sistema de generadores).

Por otro lado, L/KL/K es subespacio vectorial de E/KE/K, puesto que LEL\subseteq E. Esto implica que L/KL/K es finita.

)\Leftarrow)

Supongamos que |E:K|\left|E:K\right| y |L:K|\left|L:K\right| son finitas. Sea {a1,,an}\left\{a_{1},\ldots,a_{n}\right\} una KK-base de LL (L/KL/K) y sea {b1,,bm}\left\{b_{1},\ldots,b_{m}\right\} una LL-base de EE (E/LE/L).

Consideramos ℬ︀={ai,bj}i=1,,nj=1,,m\mathcal{B}=\left\{a_{i},b_{j}\right\}_{\begin{subarray}{c}i=1,\ldots,n\\ j=1,\ldots,m\end{subarray}}, cuyo cardinal es nm=|L:K||E:L|n\cdot m=\left|L:K\right|\cdot\left|E:L\right|.

Veamos que ℬ︀\mathcal{B} es sistema de generadores de E/KE/K. Si xEx\in E, x=j=1mljbjx=\sum_{j=1}^{m}l_{j}b_{j} con ljLl_{j}\in L. Para cada j=1,,mj=1,\ldots,m, lj=i=1naijail_{j}=\sum_{i=1}^{n}a_{ij}a_{i} donde aijKa_{ij}\in K. Por tanto, x=j=1m(i=1naijai)bjx=\sum_{j=1}^{m}\left(\sum_{i=1}^{n}a_{ij}a_{i}\right)b_{j} donde aijKℬ︀a_{ij}\in K\Rightarrow\mathcal{B} es sistema de generadores de E/KE/K.

Veamos que ℬ︀\mathcal{B} es conjunto de vectores linealmente independientes. Supongamos que existen coeficientes cijc_{ij} tales que j=1mi=1ncijaibj=0\sum_{j=1}^{m}\sum_{i=1}^{n}c_{ij}a_{i}b_{j}=0. Como {b1,,bm}\left\{b_{1},\ldots,b_{m}\right\} es una base de E/Li=1ncijai=0E/L\Rightarrow\sum_{i=1}^{n}c_{ij}a_{i}=0. Como {a1,,an}\left\{a_{1},\ldots,a_{n}\right\} es base de L/Kcij=0L/K\Rightarrow c_{ij}=0.

Luego ℬ︀\mathcal{B} es base.

Definition 1.7.

Sea E/KE/K una extensión de cuerpos y XEX\in E. Denotaremos por K(X)K(X) a la intersección de todos los subcuerpos de EE que contienen a KK y a XX.

Example 1.8.

\mathbb{Q}\subset\mathbb{R} y X=2X=\sqrt{2}, tenemos (2)={a+b2a,b}\mathbb{Q}(\sqrt{2})=\left\{a+b\sqrt{2}\mid a,b\in\mathbb{Q}\right\}.

Ejercicio 19

Demostrar que si αE\alpha\in E y E/KE/K extensión de cuerpos, se tiene que K(α)={f(α)g(α)f,gK[x] donde g(α)0}K(\alpha)=\left\{\frac{f(\alpha)}{g(\alpha)}\mid f,g\in K[x]\text{ donde }g(% \alpha)\neq 0\right\}.

Definition 1.9.

Dada una extensión E/KE/K y αE\alpha\in E, diremos que α\alpha es algebraico si existe un polinomio no nulo pK[x]p\in K[x] tal que p(α)=0p(\alpha)=0. Además, diremos que la extensión E/KE/K es algebraica si para cualquier αE\alpha\in E se tiene que α\alpha es algebraico.

Example 1.10.
  1. 1.

    Sea E/KE/K extensión de cuerpos y αK\alpha\in K. Entonces α\alpha es algebraico, pues p(x)=xαK[x]p(x)=x-\alpha\in K[x].

  2. 2.

    Sea /\mathbb{R}/\mathbb{Q} y α=2α\alpha=\sqrt{2}\Rightarrow\alpha es algebraico porque p(x)=x22[x]p(x)=x^{2}-2\in\mathbb{Q}[x]. De la misma forma, α=23\alpha=\sqrt[3]{2} es algebraico porque p(x)=x32[x]\exists p(x)=x^{3}-2\in\mathbb{Q}[x].

Definition 1.11.

Sea E/KE/K una extensión y αE\alpha\in E, diremos que α\alpha es trascendente si no es algebraico.

Remark 1.12.

En /\mathbb{R}/\mathbb{Q}, π\pi y ee\in\mathbb{R} no son algebraicos (demostración muy larga).

Theorem 1.13.

Si E/KE/K es una extensión finita, entonces E/KE/K es algebraica.

Proof 1.14.

Supongamos que |E:K|=n\left|E\colon K\right|=n. Sea aEa\in E.

Si ai=aja^{i}=a^{j} para i>j0i>j\geq 0, entonces aiaj=0a^{i}-a^{j}=0. Consideramos el polinomio p(x)=xixjK[x]p(x)=x^{i}-x^{j}\in K[x], evaluándolo en aa se tiene que p(a)=0p(a)=0.

Si aa no cumple lo anterior, podemos tomar {1,a,a2,,an1}\left\{1,a,a^{2},\ldots,a^{n-1}\right\} y tenemos nn elementos en dicho conjunto. Como |E:K|=n\left|E:K\right|=n tenemos que {1,,an1,an}\left\{1,\ldots,a^{n-1},a^{n}\right\} es un conjunto linealmente dependiente, por lo que existen kiK,i=0,,n1k_{i}\in K,i=0,\ldots,n-1 tal que an+an1kn1++a1k1+k01=0a^{n}+a^{n-1}k_{n-1}+\cdots+a^{1}k_{1}+k_{0}1=0. Por tanto, podemos considerar el polinomio

p(x)=xn+kn1xn1++k1x+k0p(x)=x^{n}+k_{n-1}x^{n-1}+\cdots+k_{1}x+k_{0}

de forma que p(a)=0p(a)=0.

Remark 1.15.

Un polinomio es irreducible si g,h\not\exists g,h no triviales tales que p=ghp=gh.

En [x]\mathbb{Q}[x], p(x)=x22p(x)=x^{2}-2 es irreducible porque (x+2)(x2)[x](x+\sqrt{2})(x-\sqrt{2})\notin\mathbb{Q}[x]. Sin embargo, no es irreducible en (2)[x]\mathbb{Q}(\sqrt{2})[x].

Theorem 1.16 (del elemento algebraico).

Sea E/KE/K extensión y supongamos aEa\in E algebraico sobre KK. Entonces

  1. 1.

    Existe un polinomio mónico pK[x]p\in K[x] irreducible en K[x]K[x] tal que p(a)=0p(a)=0

  2. 2.

    Si qK[x]q\in K[x], entonces q(a)=0p/qq(a)=0\iff p/q.

  3. 3.

    K(a)={f(a)fK[x]}K(a)=\left\{f(a)\mid f\in K[x]\right\}

  4. 4.

    Si el grado de pp es nn, entonces {1,a,,an1}\left\{1,a,\ldots,a^{n-1}\right\} es una base de K(a)/KK(a)/K.

Proof 1.17.

Sabemos que

φa:K[x]\displaystyle\varphi_{a}\colon K[x]
E\displaystyle{}\longrightarrow E
p(x)\displaystyle p(x)
p(a)\displaystyle{}\longmapsto p(a)

es un homomorfismo. Consideramos el núcleo de esta aplicación I=Ker(φa)I=Ker(\varphi_{a}), este no es trivial porque aa es algebraico sobre KK. (Teorema 1.16. KK cuerpo, II ideal no trivial de K[x]K[x] entonces existe un único pK[x]p\in K[x] mónico tal que I=(p)I=(p)). Por tanto I=(p)I=(p).

Se tiene que q(a)=0qIq(a)=0\iff q\in I y como I=(p)I=(p) se tiene que pp divide a qq (2).

Si pp no es irreducible, entonces p=qhp=qh y q(a)=0q(a)=0 o h(a)=0h(a)=0. Esto es una contradicción porque el grado de qq o hh es más pequeño que pp y por 2) p|qp|q o p|hp|h. Luego ya hemos demostrado 1).

El teorema 1.20 nos dice que K[x]/(p)K[x]/(p) es isomorfo a φa(K[x])\varphi_{a}(K[x]) y φa(K[x])={f(a)fK[x]}\varphi_{a}(K[x])=\left\{f(a)\mid f\in K[x]\right\}. Continuación en apuntes del profesor.

Supongamos que el grado de pp es nn. Entonces p(x)=i=0nxiki=xn+kn1xn1++k1x+k0p(x)=\sum_{i=0}^{n}x^{i}k_{i}=x^{n}+k_{n-1}x^{n-1}+\cdots+k_{1}x+k_{0} y p(a)=an+kn1an1++k1a+k0=0an=i=0n1kiaip(a)=a^{n}+k_{n-1}a^{n-1}+\cdots+k_{1}a+k_{0}=0\Rightarrow a^{n}=-\sum_{i=0}^{% n-1}k_{i}a^{i}. Continuación en apuntes del profesor.

Example 1.18.

Estudia el grado de la extensión (23)/\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})/\mathbb{Q}.

p(x)=x32p(x)=x^{3}-2 es irreducible por el criterio de Eisenstein. Como el grado de pp es 33, {1,23,43}\left\{1,\sqrt[3]{2},\sqrt[3]{4}\right\} es una base de (23)/\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})/\mathbb{Q} y por tanto |(23):|=3\left|\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}):\mathbb{Q}\right|=3.

Example 1.19.

Sea u=1+23(23)u=1+\sqrt[3]{2}\in\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}). Se tiene que f:(23)(23),xxuf\colon\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\to\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}),x\mapsto xu es una aplicación lineal (puesto que f(ax+by)=af(x)+bf(y)f(ax+by)=af(x)+bf(y) donde x,y(23)x,y\in\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}) y a,ba,b\in\mathbb{Q}). Por otro lado,

MBB(f)=(102110011)M_{BB}(f)=\begin{pmatrix}1&0&2\\ 1&1&0\\ 0&1&1\\ \end{pmatrix}

porque f(1)=u=1+23=(1,1,0)f(1)=u=1+\sqrt[3]{2}=(1,1,0), f(23)=23u=23+43=(0,1,1)f(\sqrt[3]{2})=\sqrt[3]{2}u=\sqrt[3]{2}+\sqrt[3]{4}=(0,1,1) y f(43)=43u=43+2=(2,0,1)f(\sqrt[3]{4})=\sqrt[3]{4}u=\sqrt[3]{4}+2=(2,0,1).

El inverso de uu es (102110011)(ABC)=(100)\begin{pmatrix}1&0&2\\ 1&1&0\\ 0&1&1\\ \end{pmatrix}\begin{pmatrix}A\\ B\\ C\\ \end{pmatrix}=\begin{pmatrix}1\\ 0\\ 0\\ \end{pmatrix}

Lemma 1.20.

Sea E/KE/K una extensión y a1,,anEa_{1},\ldots,a_{n}\in E, entonces

K(a1,,an)=K(a1,,ak)(ak+1,,an)K(a_{1},\ldots,a_{n})=K(a_{1},\ldots,a_{k})(a_{k+1},\ldots,a_{n})
Theorem 1.21.

Sea E/KE/K extensión y a1,,anEa_{1},\ldots,a_{n}\in E algebraicos sobre KK.

Entonces K(a1,,an)/KK(a_{1},\ldots,a_{n})/K es finito.

Proof 1.22.

Inducción sobre nn. Caso base: a1a_{1} algebraico sobre KK (teorema del elemento algebraico). Aplicar lema anterior.

Proposition 1.23.

Sea σ:K1K2\sigma\colon K_{1}\to K_{2} isomorfismo de cuerpos (K1=K2)(K_{1}=K_{2}). De manera natural tenemos un isomorfismo de anillos

σ:K1[x]\displaystyle\sigma\colon K_{1}[x]
K2[x]\displaystyle{}\longrightarrow K_{2}[x]
p(x)=aixi\displaystyle p(x)=\sum a_{i}x^{i}
σ(p(x))=σ(ai)xi\displaystyle{}\longmapsto\sigma(p(x))=\sum\sigma(a_{i})x^{i}

Además, pK1[x]p\in K_{1}[x] es irreducible si y solo si σ(p)\sigma(p) es irreducible.

Proof 1.24.
Theorem 1.25.

Sean E1/K1E_{1}/K_{1} y E2/K2E_{2}/K_{2} extensiones y σ:K1K2\sigma\colon K_{1}\to K_{2} isomorfismo de cuerpos, p1K1[x]p_{1}\in K_{1}[x] irreducible, p2=σ(p1)K2[x]p_{2}=\sigma(p_{1})\in K_{2}[x]. Supongamos que aiEia_{i}\in E_{i} es raíz de pip_{i} con i=1,2i=1,2. Entonces θ\theta extiende σ\sigma donde θ\theta es un isomorfismo dado por θ:K1(a1)K2(a2)\theta\colon K_{1}(a_{1})\to K_{2}(a_{2}) tal que θ(a1)=a2\theta(a_{1})=a_{2}.

Proof 1.26.

Por el teorema del elemento algebraico, K1(a1)={f(a1)fK1[x]}K_{1}(a_{1})=\left\{f(a_{1})\mid f\in K_{1}[x]\right\}. Definimos

θ:K1(a1)\displaystyle\theta\colon K_{1}(a_{1})
K2(a2)\displaystyle{}\longrightarrow K_{2}(a_{2})
f(a1)\displaystyle f(a_{1})
σ(f)(a2)\displaystyle{}\longmapsto\sigma(f)(a_{2})

(si zK1(a1)fK1[x]z\in K_{1}(a_{1})\;\exists f\in K_{1}[x] tal que f(a1)=zf(a_{1})=z, y θ\theta manda ff a σ(f)\sigma(f) evaluado en a2a_{2}).

En primer lugar, veamos que θ(a1)=a2\theta(a_{1})=a_{2}. Consideramos f(x)=xK1[x]f(x)=x\in K_{1}[x], se tiene que f(a1)=a1f(a_{1})=a_{1} y σ(f)(x)=σ(1)x=x\sigma(f)(x)=\sigma(1)x=x. Por tanto, θ(f(a1))=σ(f)(a2)=a2\theta(f(a_{1}))=\sigma(f)(a_{2})=a_{2}.

Veamos que está bien definida e inyectiva. Supongamos f,gK1[x]f,g\in K_{1}[x] tales que f(a1)=g(a2)f(a1)g(a2)=0(fg)(a1)=0p1f(a_{1})=g(a_{2})\iff f(a_{1})-g(a_{2})=0\iff(f-g)(a_{1})=0\iff p_{1} divide a fgf-g (por el teorema del elemento algebraico) σ(p1)\iff\sigma(p_{1}) divide a σ(fg)=σ(f)σ(g)(σ(f)σ(g))(a2)=0σ(f)(a2)=σ(g)(a2)\sigma(f-g)=\sigma(f)-\sigma(g)\iff(\sigma(f)-\sigma(g))(a_{2})=0\iff\sigma(f)% (a_{2})=\sigma(g)(a_{2}).

Es rutinario comprobar la sobreyectividad y que θ\theta es homomorfismo.

Corollary 1.27.

Sea E/KE/K extensión de cuerpos, pK[x]p\in K[x] irreducible y a,bEa,b\in E raíces de pp. Entonces existe un isomorfismo de cuerpos θ:K(a)K(b)\theta\colon K(a)\to K(b) tal que θ(k)=kkK\theta(k)=k\;\forall k\in K.

Proof 1.28.

Tomar σ\sigma como la identidad en el teorema anterior.

Example 1.29.

Sea K=K=\mathbb{Q}, p(x)=x2+1[x]p(x)=x^{2}+1\in\mathbb{Q}[x] irreducible en \mathbb{Q}, E=(i)E=\mathbb{Q}(i). Las raíces de p(x)p(x) son a=ia=i y b=1b=-1. El teorema anterior nos dice que existe un isomorfismo

θ:(i)\displaystyle\theta\colon\mathbb{Q}(i)
(i)\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{Q}(-i)

tal que θ(i)=i\theta(i)=-i y θ(k)=kk\theta(k)=k\;\forall k\in\mathbb{Q}. Dado un elemento genérico k1+k2i(i)k_{1}+k_{2}i\in\mathbb{Q}(i) donde k1,k2k_{1},k_{2}\in\mathbb{Q}, θ(k1+k2i)=k1+k2(i)\theta(k_{1}+k_{2}i)=k_{1}+k_{2}(-i).

Veremos más adelante que Aut((i)/)=2Aut(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q})=\mathbb{Z}_{2}.

Definition 1.30.

Supongamos que KK es un cuerpo y fK[x]f\in K[x] no constante. Diremos que ff escinde (split) si existen a1,,anKa_{1},\ldots,a_{n}\in K tales que f(x)=a(xa1)(xan)f(x)=a(x-a_{1})\cdots(x-a_{n}) para cierto aKa\in K.

Example 1.31.

En el ejemplo anterior, p(x)=x2+1p(x)=x^{2}+1 no escinde en [x]\mathbb{Q}[x]. Sin embargo, p(x)=(x+i)(xi)p(x)=(x+i)(x-i) en (i)[x]\mathbb{Q}(i)[x], por lo que p(x)p(x) escinde en (i)\mathbb{Q}(i).

Definition 1.32.

Diremos que un cuerpo KK es algebraicamente cerrado si todo f(x)K[x]f(x)\in K[x] escinde en KK.

Example 1.33.

\mathbb{C} es algebraicamente cerrado por el teorema fundamental del álgebra.

Lemma 1.34.

Supongamos que fK[x]f\in K[x] escinde en K[x]K[x] y pK[x]p\in K[x] no constante tal que p|fp|f. Entonces pp escinde en K[x]K[x].

Definition 1.35.

Sea E/KE/K una extensión y fK[x]f\in K[x], diremos que EE es cuerpo de escisión (splitting field) de ff sobre KK si f=a(xa1)(xan)f=a(x-a_{1})\cdots(x-a_{n}) y E=K(a1,,an)E=K(a_{1},\ldots,a_{n}).

Example 1.36.
  • (i)\mathbb{Q}(i) es cuerpo de escisión de f(x)=x2+1f(x)=x^{2}+1 sobre \mathbb{Q}. (i)=(i,i)\mathbb{Q}(i)=\mathbb{Q}(i,-i).

  • (2)\mathbb{Q}(\sqrt{2}) es cuerpo de escisión de g(x)=x22[x]g(x)=x^{2}-2\in\mathbb{Q}[x] en \mathbb{Q}.

  • (2,i)\mathbb{Q}(\sqrt{2},i) es cuerpo de escisión de ff sobre \mathbb{Q}, donde f(x)=(x22)(x2+1)f(x)=(x^{2}-2)(x^{2}+1).

Objetivo: demostrar existencia y unicidad de cuerpo de escisión.

Lemma 1.37.

Supongamos que KLEK\subseteq L\subseteq E son extensiones de cuerpos y fK[x]f\in K[x] no constante. Si EE es un cuerpo de escisión de ff sobre KK. Entonces EE es cuerpo de escisión de ff sobre LL.

Proof 1.38.

Obvio.

Lemma 1.39.

Supongamos que pK[x]p\in K[x] es irreducible. Entonces existe una extensión E/KE/K tal que pp tiene una raíz en EE.

Proof 1.40.

Sea p=i=0naixiK[x]p=\sum_{i=0}^{n}a_{i}x^{i}\in K[x]. Podemos asumir que pp es mónico (si no, dividir por ana_{n}). Por un resultado del tema de repaso, sabemos que K[x]/(p)K[x]/(p) es un cuerpo, tomamos E=K[x]/(p)E=K[x]/(p). Tenemos φ:K[x]E,ff¯=f+(p)\varphi\colon K[x]\to E,f\mapsto\overline{f}=f+(p). Es trivial que φ\varphi es inyectiva. Definimos K¯=φ(K)\overline{K}=\varphi(K) y tenemos que KK y K¯\overline{K} son isomorfos.

Sea P0(y)=i=0nai¯yK¯[y]P_{0}(y)=\sum_{i=0}^{n}\overline{a_{i}}y\in\overline{K}[y]. Se tiene que xx¯=eEx\mapsto\overline{x}=e\in E. Evaluando en ee, P0(e)=i=0nai¯x¯P_{0}(e)=\sum_{i=0}^{n}\overline{a_{i}}\overline{x}.

Theorem 1.41.

Sea KK un cuerpo y fK[x]f\in K[x], entonces existe un cuerpo de escisión EE de ff sobre KK.

Proof 1.42.

Lo demostramos por inducción sobre el grado del polinomio. Si el grado de ff es 11, entonces f(x)=xaK[x]f(x)=x-a\in K[x], tenemos que E=KE=K.

Supongamos que ff no escinde en KK (en caso contrario, volveríamos al caso anterior). Entonces existe f1f_{1} que es factor de ff y es irreducible en K[x]K[x], luego f=f1f=f_{1}\cdots. Por el lema 1.39, sabemos que existe una extensión F/KF/K tal que FF contiene una raíz aa del polinomio irreducible f1f1(a)=0f(a)=0f(x)=(xa)gK(a)[x]f_{1}\Rightarrow f_{1}(a)=0\Rightarrow f(a)=0\Rightarrow f(x)=(x-a)g\in K(a)[x]. Se tiene que gK(a)[x]g\in K(a)[x]. Por inducción existe cuerpo de escisión EE de gg sobre K(a)K(a). Por tanto, EE es cuerpo de escisión de ff sobre KK y es de la forma E=K(a)(b1,,bn)E=K(a)(b_{1},\ldots,b_{n}) con g=(xb1(xbn))g=(x-b_{1}\cdots(x-b_{n})).

Theorem 1.43.

Supongamos σ:K1K2\sigma\colon K_{1}\to K_{2} isomorfismo de cuerpos f1K1[x]f_{1}\in K_{1}[x], σ(f1)=f2K2[x]\sigma(f_{1})=f_{2}\in K_{2}[x]. Supongamos EiE_{i} es cuerpo de escisión de fif_{i} sobre KiK_{i}, i=1,2i=1,2. Entonces existe un isomorfismo τ:E1E2\tau\colon E_{1}\to E_{2} que extiende σ\sigma.

Proof 1.44.

Por inducción sobre |E1:K1|\left|E_{1}:K_{1}\right|.

Caso base

|E1:K1|=1E1=K1f1\left|E_{1}:K_{1}\right|=1\iff E_{1}=K_{1}\iff f_{1} escinde en K1f2K_{1}\iff f_{2} escinde en K2E2=K2K_{2}\iff E_{2}=K_{2}. Podemos tomar τ=σ\tau=\sigma.

Si |E1:K1|>1\left|E_{1}:K_{1}\right|>1

Sea pp factor irreducible de f1f_{1} en K1[x]K_{1}[x] (si no hay factor irreducible, f1f_{1} escinde). Se tiene que σ(p)\sigma(p) es irreducible en K2[x]K_{2}[x]. Sea aia_{i} raíz de pip_{i}, i=1,2i=1,2, y p2=σ(p1)p_{2}=\sigma(p_{1}). Las raíces pertenecen a K(ai)K(a_{i})…. Continuación en apuntes del profesor.

Corollary 1.45.

Sea KK cuerpo y fK[x]f\in K[x], tenemos que si E1E_{1} y E2E_{2} son cuerpos de escisión de ff sobre KK, entonces E1E_{1} es isomorfo a E2E_{2}.

Proof 1.46.

Tomamos σ:KK\sigma\colon K\to K como la identidad. Entonces σ(k)=kkK\sigma(k)=k\in k\in K, por lo que existe τ:E1E2\tau\colon E_{1}\to E_{2} isomorfismo que extiende a σ\sigma.

Definition 1.47.

Diremos que una extensión E/KE/K es normal si existe un polinomio ff tal que EE es cuerpo de escisión de ff sobre KK.

Example 1.48.

(i)/Q\mathbb{Q}(i)/Q es una extensión normal, pues podemos tomar f(x)=x2+1f(x)=x^{2}+1.

(23)/\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})/\mathbb{Q} no es extensión normal?

Corollary 1.49.

Supongamos que E/KE/K es extensión normal y sean KH1,H2EK\subseteq H_{1},H_{2}\subseteq E subcuerpos. Si σ1:H1H2\sigma_{1}\colon H_{1}\to H_{2} es un isomorfismo que fija los elementos de KK entonces existe un isomorfismo σ:EE\sigma\colon E\to E que extiende a σ\sigma.

Proof 1.50.

Hacer.

Corollary 1.51.

Supongamos que E/KE/K es extensión normal y sea pK[x]p\in K[x] irreducible. Si aa y bb son raíces de pp, entonces existe un isomorfismo τ:EE\tau\colon E\to E tal que τ(a)=b\tau(a)=b y τ(k)=kkK\tau(k)=k\;\forall k\in K.

Proof 1.52.

Hacer.

Definition 1.53.

Dado un cuerpo EE, denotaremos por grupo de automorfismos es Aut(E)={f:EEf es isomorfismo}Aut(E)=\left\{f\colon E\to E\mid f\text{ es isomorfismo}\right\}.

Definition 1.54 (Grupo de Galois).

Dada una extensión E/KE/K, se define el grupo de Galois de E/KE/K como

Gal(E/K)={σ:EEσ isomorfismo y σ(k)=kkK}Gal(E/K)=\left\{\sigma\colon E\to E\mid\sigma\text{ isomorfismo y }\sigma(k)=k% \;\forall k\in K\right\}

que es grupo con la composición. Además, Gal(E/K)Aut(E)Gal(E/K)\leq Aut(E).

Dado un polinomio fK[x]f\in K[x], diremos que su grupo de Galois es Gal(f)=Gal(E/K)Gal(f)=Gal(E/K) donde EE cuerpo de escisión de ff sobre KK.

Lemma 1.55.

Supongamos que E1/K1E_{1}/K_{1} es extensión y sea σ:E1E2\sigma\colon E_{1}\to E_{2} isomorfismo de cuerpos. Si K2=σ(K1)K_{2}=\sigma(K_{1}), entonces Gal(E1/K1)Gal(E2,K2)Gal(E_{1}/K_{1})\approx Gal(E_{2},K_{2}).

Example 1.56.

Sea f(x)=x2+1[x]f(x)=x^{2}+1\in\mathbb{Q}[x]. Queremos buscar Gal(f)Gal(f).

Gal(f)=Gal((i)/)={f:(i)(i)f isomorfismo y f(k)=kkK}Gal(f)=Gal(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q})=\left\{f\colon\mathbb{Q}(i)\to\mathbb{Q}(% i)\mid f\text{ isomorfismo y }f(k)=k\;\forall k\in K\right\}

Las raíces son a=i,b=ia=i,b=-i. Luego el isomorfismo es

τ:(i)\displaystyle\tau\colon\mathbb{Q}(i)
(i)\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{Q}(i)
i\displaystyle i
τ(i)=i\displaystyle{}\longmapsto\tau(i)=-i

y Gal(f)={id,τ}Gal(f)=\left\{id,\tau\right\} (no hay más).

Lemma 1.57.

Supongamos que E/KE/K extensión y sea fK[x]f\in K[x]. Si aEa\in E es una raíz de ff y σGal(E/K)\sigma\in Gal(E/K), entonces σ(a)\sigma(a) es raíz de ff. Además, Gal(E/K)Gal(E/K) actúa sobre las raíces de ff en EE.

Proof 1.58.

Supongamos que f(x)=i=0bixiK[x]f(x)=\sum_{i=0}b_{i}x^{i}\in K[x] y f(a)=0f(a)=0. Tenemos que ver que σ(a)\sigma(a) es raíz de ff.

f(σ(a))=i=0nbiσ(a)i=σ(i=0nbiai=0)=isom0f(\sigma(a))=\sum_{i=0}^{n}b_{i}\sigma(a)^{i}=\sigma(\underbrace{\sum_{i=0}^{n% }b_{i}a^{i}}_{=0})\overset{isom}{=}0

Ejercicio: demostrar la otra parte del enunciado. Ωf={raíces de f en E}\Omega_{f}=\left\{\text{raíces de $f$ en E}\right\} y tenemos que comprobar que

Gal(E/K)\displaystyle Gal(E/K)
Ωf\displaystyle{}\longrightarrow\Omega_{f}
(σ,a)\displaystyle(\sigma,a)
σ(a)\displaystyle{}\sigma(a)
Theorem 1.59.

Sea fK[x]f\in K[x] no constante y EE cuerpo de escisión de ff sobre KK. Si Ω={a1,,an}\Omega=\left\{a_{1},\ldots,a_{n}\right\} conjunto de raíces distintas de ff en EE, entonces Gal(E/K)Gal(E/K) actúa fielmente sobre Ω\Omega. En particular, Gal(E/K)Gal(E/K) es isomorfo a un subgrupo de SΩS_{\Omega}.

Example 1.60.

f(x)=x2+1[x]f(x)=x^{2}+1\in\mathbb{Q}[x], (i)\mathbb{Q}(i) cuerpo de escisión de ff sobre \mathbb{Q}. Se tiene que Gal(f)=Gal((i)/)Gal(f)=Gal(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}). Tenemos

θ:(i)\displaystyle\theta\colon\mathbb{Q}(i)
(i)\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{Q}(i)
a+bi\displaystyle a+bi
θ(a+bi)=abi\displaystyle{}\longmapsto\theta(a+bi)=a-bi

θid\theta\neq id.

Lemma 1.61.

Sea E1/K1E_{1}/K_{1} extensión finita σ:E1E2\sigma\colon E_{1}\to E_{2} isomorfismo de cuerpos tal que σ(K1)=K2\sigma(K_{1})=K_{2}, entonces |E1:K1|=|E2:K2|S2\left|E_{1}\colon K_{1}\right|=\left|E_{2}\colon K_{2}\right|\leq S_{2}.

Proof 1.62.

Intentarlo.

Theorem 1.63.

Supongamos que E/KE/K es extensión finita. Entonces E/KE/K es normal si y solo si todo polinomio irreducible pK[x]p\in K[x] que tiene una raíz en EE escinde en EE.

Proof 1.64.
)\Leftarrow)

Sea {a1,,an}\left\{a_{1},\ldots,a_{n}\right\} base de EE como espacio vectorial sobre KK. Se tiene que E=K(a1,,an)E=K(a_{1},\ldots,a_{n}). E/KE/K es algebraico. Además, por le teorema del elemento algebraico (1) para cada aia_{i} existe piK[x]p_{i}\in K[x] mónico e irreducible tal que pi(ai)=0p_{i}(a_{i})=0, f=p1p2pnf=p_{1}p_{2}\cdots p_{n}.

)\Rightarrow)

E/KE/K es normal, por tanto, existe fK[x]f\in K[x] tal que f(x)=c(xc1)(xcn)E[x]f(x)=c(x-c_{1})\cdots(x-c_{n})\in E[x] y E=K(c1,,cn)E=K(c_{1},\ldots,c_{n}). Supongamos pK[x]p\in K[x] irreducible y tal que p(a)=0p(a)=0 donde aEa\in E. Objetivo: p(x)=d(xd1)(xdm)E[x]p(x)=d(x-d_{1})\cdots(x-d_{m})\in E[x], que es equivalente a demostrar que diEd_{i}\in E. Sea di=bd_{i}=b una raíz de pp. Existe θ:K(a)K(b)\theta\colon K(a)\to K(b) isomorfismo tal que θ(k)=kkK\theta(k)=k\;\forall k\in K y θ(a)=b\theta(a)=b, θ(f)=f\theta(f)=f. También existe τ:EE(b)\tau\colon E\to E(b) isomorfismo que extiende a θ\theta.

Por el lema previo |E:K(a)|=|E(b):K(b)|\left|E\colon K(a)\right|=\left|E(b):K(b)\right| y |K(a):K|=|K(b):K|\left|K(a)\colon K\right|=\left|K(b):K\right|. Luego

|E:K|\displaystyle\left|E\colon K\right|
=|E:K(a)||K(a):K|=\displaystyle{}=\left|E\colon K(a)\right|\left|K(a)\colon K\right|=
=|E(b):K(b)||K(b):K|=\displaystyle{}=\left|E(b)\colon K(b)\right|\left|K(b)\colon K\right|=
=|E(b):K|=\displaystyle{}=\left|E(b)\colon K\right|=
=|E(b):E||E:K|\displaystyle{}=\left|E(b)\colon E\right|\left|E\colon K\right|

por lo que |E(b):E|=1E(b)=EbE\left|E(b)\colon E\right|=1\Rightarrow E(b)=E\Rightarrow b\in E.

Example 1.65.

Es (23)/Q\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})/Q normal? p(x)=x32[x]p(x)=x^{3}-2\in\mathbb{Q}[x] irreducible por el criterio de Eisenstein. Se tiene que p(23)=0p(\sqrt[3]{2})=0. Escinde x32x^{3}-2 en (23)\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})? Utilizar raíces de la unidad. Por ejemplo, x31=0x^{3}-1=0 tiene 3 raíces 1,ω,ω21,\omega,\omega^{2} (tienen estructura de grupo con multiplicación). El conjunto de raíces del polinomio pp son Ω={23,w2,ω22}\Omega=\left\{\sqrt[3]{2},w\sqrt{2},\omega^{2}\sqrt{2}\right\} (ω\omega es una raíz).

La extensión no es normal porque no escinde en EE (solo hay una raíz de las 3 que está en (23)\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})).

Lemma 1.66.

Sea E/KE/K extensión y a1,,anEa_{1},\ldots,a_{n}\in E y σ:EL\sigma\colon E\to L un isomorfismo de cuerpos. Entonces σ(K(a1,,an))=σ(K)(σ(a1),,σ(an))\sigma(K(a_{1},\ldots,a_{n}))=\sigma(K)(\sigma(a_{1}),\ldots,\sigma(a_{n})).

Theorem 1.67.

Supongamos que E/KE/K es extensión y KLEK\subseteq L\subseteq E subcuerpo.

  1. 1.

    Si L/KL/K es normal, entonces σ(L)=L\sigma(L)=L para todo σGal(E/K)\sigma\in Gal(E/K).

  2. 2.

    Supongamos que E/KE/K es normal. Entonces L/KL/K es normal si y solo si σ(L)=L\sigma(L)=L para todo σGal(E/K)\sigma\in Gal(E/K). En este caso, Gal(E/L)Gal(E/K)Gal(E/L)\trianglelefteq Gal(E/K) y Gal(E/K)/Gal(E/L)Gal(L/K)Gal(E/K)/Gal(E/L)\approx Gal(L/K).

Proof 1.68.
  1. 1.

    Si L/KL/K es normal, entonces existe fK[x]f\in K[x] tal que f=(xa1)(xan)Lf=(x-a_{1})\cdots(x-a_{n})\in L y K(a1,,an)=LK(a_{1},\ldots,a_{n})=L. Tomamos σGal(E/K)\sigma\in Gal(E/K), denotaremos por Ω\Omega a las raíces de ff. Se tiene que σ(Ω)=Ω\sigma(\Omega)=\Omega, y σ(K(a1,,an)L)=K(a1,,an)L\sigma(\underbrace{K(a_{1},\ldots,a_{n})}_{L})=\underbrace{K(a_{1},\ldots,a_{n% })}_{L}

  2. 2.

    )\Rightarrow) Apartado 1.

    )\Leftarrow) σ(L)=L\sigma(L)=L para todo σGal(E/K)\sigma\in Gal(E/K). Tomemos pK[x]p\in K[x] irreducible y supongamos que aLa\in L es raíz de pp. Supongamos que bb es raíz de pp distinta de aa.

    θ:K(a)\displaystyle\theta\colon K(a)
    K(b)\displaystyle{}\longrightarrow K(b)
    a\displaystyle a
    θ(a)=b\displaystyle{}\longmapsto\theta(a)=b

    por lo que bLb\in L.

    Veamos que Gal(E/L)Gal(E/K)Gal(E/L)\trianglelefteq Gal(E/K) y Gal(E/K)/Gal(E/L)Gal(L/K)Gal(E/K)/Gal(E/L)\approx Gal(L/K). Definimos

    T:Gal(E/K)\displaystyle T\colon Gal(E/K)
    Gal(L/K)\displaystyle{}\longrightarrow Gal(L/K)
    σ\displaystyle\sigma
    T(σ)=σL\displaystyle{}\longmapsto T(\sigma)=\sigma_{L}

    se tiene que Ker(T)={σGal(E/K)T(σ)=id}={σGal(E/K)σ|L=id}=Gal(E/L)Ker(T)=\left\{\sigma\in Gal(E/K)\mid T(\sigma)=id\right\}=\left\{\sigma\in Gal% (E/K)\mid\sigma|_{L}=id\right\}=Gal(E/L).

Example 1.69.

f(x)=x32[x]f(x)=x^{3}-2\in\mathbb{Q}[x], calcula Gal(f)Gal(f) y enumera los isomorfismos de Gal(f)Gal(f). Importante intentarlo.

Se tiene que α=23\alpha=\sqrt[3]{2} es raíz de pp. Además, ω3=1\omega^{3}=1, w=e2πi3=cos(2π3)+isin(2π3)w=e^{\frac{2\pi i}{3}}=\cos(\frac{2\pi}{3})+i\sin(\frac{2\pi}{3}).

(αω)3=α3ω3=α3=2(αω)32=0(\alpha\omega)^{3}=\alpha^{3}\omega^{3}=\alpha^{3}=2\Rightarrow(\alpha\omega)^% {3}-2=0

αω\alpha\omega y αω2\alpha\omega^{2} también son raíces de pp por el mismo razonamiento.

Tenemos que (α,ω)\mathbb{Q}(\alpha,\omega) es cuerpo de escisión de pp sobre \mathbb{Q}. Por el teorema 1.59, Gal(f)S3Gal(f)2,3Gal(f)\leq S_{3}\Rightarrow Gal(f)\cong\mathbb{Z}_{2},\mathbb{Z}_{3} o S3S_{3}.

|(α,ω):|=|(α,ω):(α)||(α):|\left|\mathbb{Q}(\alpha,\omega):\mathbb{Q}\right|=\left|\mathbb{Q}(\alpha,% \omega):\mathbb{Q}(\alpha)\right|\left|\mathbb{Q}(\alpha):\mathbb{Q}\right|

aplicando el teorema del elemento algebraico, |(α):|=3\left|\mathbb{Q}(\alpha):\mathbb{Q}\right|=3 (porque un polinomio mónico e irreducible que anula α\alpha es pp, con grado 33). De la misma forma, x2+x+1(α)[x]x^{2}+x+1\in\mathbb{Q}(\alpha)[x] y, si fuera reducible, se tendría que (xω)(xω2)(α)[x]ω,ω2(α)(x-\omega)(x-\omega^{2})\in\mathbb{Q}(\alpha)[x]\Rightarrow\omega,\omega^{2}% \in\mathbb{Q}(\alpha), lo cual no es posible al ser complejos. Por tanto, es irreducible sobre (α)\mathbb{Q}(\alpha) y anula ω\omega, lo que implica que |(α,ω):(α)|=2\left|\mathbb{Q}(\alpha,\omega)\colon\mathbb{Q}(\alpha)\right|=2 por el teorema del elemento algebraico. Así, se tiene que

|(α,ω):|=6\left|\mathbb{Q}(\alpha,\omega)\colon\mathbb{Q}\right|=6

y una base es {1,ω,α,α2,ωα,ωα2}\left\{1,\omega,\alpha,\alpha^{2},\omega\alpha,\omega\alpha^{2}\right\}.

Supongamos que σGal(f)\sigma\in Gal(f), σ\sigma queda completamente determinado por σ(α)\sigma(\alpha) y σ(ω)\sigma(\omega). Considerando el isomorfismo (corolario)

θ:(α)\displaystyle\theta\colon\mathbb{Q}(\alpha)
(αω)\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{Q}(\alpha\omega)
α\displaystyle\alpha
θ(α)=αω\displaystyle{}\longmapsto\theta(\alpha)=\alpha\omega

por el teorema 1.25, θ\theta extiende a

τ:(α,ω)\displaystyle\tau\colon\mathbb{Q}(\alpha,\omega)
(α,ω)\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{Q}(\alpha,\omega)

Las opciones son:

α\alpha ω\omega
σ1\sigma_{1} αω\alpha\omega ω\omega
σ2\sigma_{2} αω\alpha\omega ω2\omega^{2}
σ3\sigma_{3} α\alpha ω\omega
σ4\sigma_{4} α\alpha ω2\omega^{2}
σ5\sigma_{5} αω2\alpha\omega^{2} ω\omega
σ6\sigma_{6} αω2\alpha\omega^{2} ω2\omega^{2}

Se tiene que

σ12(α)\displaystyle\sigma^{2}_{1}(\alpha)
=σ1σ1(α)=σ1(αω)=σ1(α)σ1(ω)=αω2\displaystyle{}=\sigma_{1}\sigma_{1}(\alpha)=\sigma_{1}(\alpha\omega)=\sigma_{% 1}(\alpha)\sigma_{1}(\omega)=\alpha\omega^{2}
σ12(ω)\displaystyle\sigma^{2}_{1}(\omega)
=σ1σ1(ω)=σ1(ω)=ω\displaystyle{}=\sigma_{1}\sigma_{1}(\omega)=\sigma_{1}(\omega)=\omega
σ13(α)\displaystyle\sigma^{3}_{1}(\alpha)
=σ1(αω2)=σ1(α)σ1(ω2)=αωω2=αω3=α\displaystyle{}=\sigma_{1}(\alpha\omega^{2})=\sigma_{1}(\alpha)\sigma_{1}(% \omega^{2})=\alpha\omega\omega^{2}=\alpha\omega^{3}=\alpha
σ13(ω)\displaystyle\sigma^{3}_{1}(\omega)
=ω\displaystyle{}=\omega

Como σ13=id\sigma^{3}_{1}=id, σ1\sigma_{1} tiene orden 33. Habría que hacer los demás para ver si es isomorfo a S3S_{3} o a 3\mathbb{Z}_{3}.