.
Supongamos, por reduccion al absurdo, que existe y tales que y . Supongamos que , siendo análogo para .
Si la sucesion es convergente, para todo entorno de a partir de un momento dado todos los elementos de la sucesion están dicho entorno. Lo mismo para un entorno de . Cogemos un tal que .
Sea . Como , tal que y, como , tal que .
Definimos . Entonces, se tiene que y . Esto no es posible puesto que habíamos supuesto que . Luego el límite, si existe, es único.
.
Sea convergente con y fijamos . Entonces existe con . Si se aplica la desigualdad del triángulo para , se obtiene
Definimos
, de lo que se sigue que para todo . Luego está acotada.
.
Sea una sucesión monótona acotada. Supongamos que es monótona creciente, siendo análogo si fuese monótona decreciente.
Por el axioma del supremo, existe . Como es el supremo de , dado existe con tal que . Puesto que la sucesión es creciente, se tiene para todo , con lo que, en efecto, .
.
Como es una sucesión acotada, necesariamente existe tal que .
Por otra parte, como , dado , existe tal que .
Así, obtenemos
Por lo tanto, .
.
Supongamos que . Sea , entonces existe con .
Tenemos que ver que , con lo que se tendría el resultado.
Usando las propiedades del valor absoluto vistas en el tema anterior,
Análogamente, .
Por tanto, y .
.
Sea , entonces existe tal que y tal que . Definimos . Entonces y .
Como ,
y se tiene que .