8 La Topología Euclidiana sobre \mathbb{R}

Definition 8.1.

Un subconjunto SS de \mathbb{R} se llama abierto en la topología euclidiana sobre \mathbb{R} si tiene la propiedad siguiente:

  1. 1.

    Por cada xSx\in S, existen a,ba,b en \mathbb{R}, con a<ba<b, tal que x(a,b)x\in(a,b)\subset\mathbb{R}.

Denotamos a la topología euclidiana por TuT_{u} (también la llamamos topología usual).

Por tanto, Tu={AxAϵ>0..(xϵ,x+ϵ)A}T_{u}=\left\{A\subset\mathbb{R}\mid\forall x\in A\;\exists\epsilon>0..(x-% \epsilon,x+\epsilon)\subset A\right\}.

Veamos que (,Tu)(\mathbb{R},T_{u}) es un espacio topológico.

  1. 1.

    ,Tu\varnothing,\mathbb{R}\in T_{u}.

  2. 2.

    Sea {Ui}iI\left\{U_{i}\right\}_{i\in I} familia de abiertos de TuT_{u}. Sea xiIUii0Ix\in\cup_{i\in I}U_{i}\Rightarrow\exists i_{0}\in I tal que xUi0x\in U_{i_{0}} y Ui0TuU_{i_{0}}\in T_{u}, luego ϵ>0\exists\epsilon>0 tal que x(xϵ,x+ϵ)Ui0iIUix\in(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset U_{i_{0}}\subset\cup_{i\in I}U_{i}.

  3. 3.

    Sean U1,U2TuU_{1},U_{2}\in T_{u}, queremos ver si U1U2TuU_{1}\cap U_{2}\in T_{u}. Sea xU1U2x\in U_{1}\cap U_{2}, entonces

    {xU1 y U1Tuϵ1>0 tq x(xϵ1,x+ϵ1)U1xU2 y U2Tuϵ2>0 tq x(xϵ2,x+ϵ2)U2\begin{cases}x\in U_{1}\text{ y }U_{1}\in T_{u}\Rightarrow\exists\epsilon_{1}>% 0\text{ tq }x\in(x-\epsilon_{1},x+\epsilon_{1})\subset U_{1}\\ x\in U_{2}\text{ y }U_{2}\in T_{u}\Rightarrow\exists\epsilon_{2}>0\text{ tq }x% \in(x-\epsilon_{2},x+\epsilon_{2})\subset U_{2}\end{cases}

    Tomando ϵ=min{ϵ1,ϵ2}\epsilon=\min\left\{\epsilon_{1},\epsilon_{2}\right\}, x(xϵ,x+ϵ)U1U2x\in(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset U_{1}\cap U_{2}.

Por tanto TuT_{u} es una topología sobre \mathbb{R}.

Dados a,ba,b\in\mathbb{R}, a<ba<b, se cumple que (a,b)Tu(a,b)\in T_{u}? Sí, puesto que x(a,b)\forall x\in(a,b), siendo ϵ=min{xa,bx}\epsilon=\min\left\{x-a,b-x\right\} se tiene que (xϵ,x+ϵ)(a,b)(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset(a,b). También se tiene que a\forall a\in\mathbb{R}, (,a)Tu(-\infty,a)\in T_{u}, (a,)Tu(a,\infty)\in T_{u}, (,+)Tu(-\infty,+\infty)\in T_{u}.

Proposition 8.2.

No todos los conjuntos abiertos en \mathbb{R} son intervalos.

Proposition 8.3.

Para cada cc y dd en \mathbb{R} con c<dc<d, el intervalo cerrado [c,d][c,d] no es un conjunto abierto en \mathbb{R}.

Proposition 8.4.

a,b\forall a,b\in\mathbb{R}, aba\leq b se tiene que [a,b]𝒞︀Tu[a,b]\in\mathcal{{C}}_{T_{u}}

Proof 8.5.

[a,b]=(,a)(b,+)\mathbb{R}\setminus[a,b]=(-\infty,a)\cup(b,+\infty) unión de dos intervalos abiertos que pertenecen a TuT_{u}. Por lo tanto, [a,b]𝒞︀Tu\mathbb{R}\setminus[a,b]\in\mathcal{{C}}_{T_{u}}.

Example 8.6.

\mathbb{Z} es un conjunto cerrado en TuT_{u}, puesto que =n(n,n+1)\mathbb{R}\setminus\mathbb{Z}=\cup_{n\in\mathbb{Z}}(n,n+1), con (n,n+1)Tu(n,n+1)\in T_{u}.

\mathbb{Q} no es abierto ni cerrado en (,Tu)(\mathbb{R},T_{u}). Razonando por reducción al absurdo, sea qq\in\mathbb{Q} y supongamos que q(qϵ,q+ϵ)q\in(q-\epsilon,q+\epsilon)\subset\mathbb{Q}. Pero se tiene que (qϵ,q+ϵ)(q-\epsilon,q+\epsilon)\cap\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q}\neq\varnothing, luego no es posible que (qϵ,q+ϵ)(q-\epsilon,q+\epsilon)\subset\mathbb{Q}. Por tanto, \mathbb{Q} no es abierto. Además, tampoco es cerrado porque \mathbb{R}\setminus\mathbb{Q} no es abierto por el mismo motivo.