8 La Topología Euclidiana sobre ℝ\mathbb{R}

Definición II.1.

Un subconjunto SS de ℝ\mathbb{R} se llama abierto en la topología euclidiana sobre ℝ\mathbb{R} si tiene la propiedad siguiente:

  1. 1.
    ​

    Por cada x∈Sx\in S, existen a,ba,b en ℝ\mathbb{R}, con a<ba<b, tal que x∈(a,b)⊂ℝx\in(a,b)\subset\mathbb{R}.

Denotamos a la topología euclidiana por TuT_{u} (también la llamamos topología usual).

Por tanto, Tu={A⊂ℝ∣∀x∈A∃ϵ>0..(x−ϵ,x+ϵ)⊂A}T_{u}=\left\{A\subset\mathbb{R}\mid\forall x\in A\;\exists\epsilon>0\mathchar 4% 6\relax\mathchar 46\relax(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset A\right\}.

Veamos que (ℝ,Tu)(\mathbb{R},T_{u}) es un espacio topológico.

  1. 1.
    ​

    ∅,ℝ∈Tu\varnothing,\mathbb{R}\in T_{u}.

  2. 2.
    ​

    Sea {Ui}i∈I\left\{U_{i}\right\}_{i\in I} familia de abiertos de TuT_{u}. Sea x∈∪i∈IUi⇒∃i0∈Ix\in\cup_{i\in I}U_{i}\Rightarrow\exists i_{0}\in I tal que x∈Ui0x\in U_{i_{0}} y Ui0∈TuU_{i_{0}}\in T_{u}, luego ∃ϵ>0\exists\epsilon>0 tal que x∈(x−ϵ,x+ϵ)⊂Ui0⊂∪i∈IUix\in(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset U_{i_{0}}\subset\cup_{i\in I}U_{i}.

  3. 3.
    ​

    Sean U1,U2∈TuU_{1},U_{2}\in T_{u}, queremos ver si U1∩U2∈TuU_{1}\cap U_{2}\in T_{u}. Sea x∈U1∩U2x\in U_{1}\cap U_{2}, entonces

    {x∈U1 y U1∈Tu⇒∃ϵ1>0 tq x∈(x−ϵ1,x+ϵ1)⊂U1x∈U2 y U2∈Tu⇒∃ϵ2>0 tq x∈(x−ϵ2,x+ϵ2)⊂U2\begin{cases}x\in U_{1}\text{ y }U_{1}\in T_{u}\Rightarrow\exists\epsilon_{1}>% 0\text{ tq }x\in(x-\epsilon_{1},x+\epsilon_{1})\subset U_{1}\\ x\in U_{2}\text{ y }U_{2}\in T_{u}\Rightarrow\exists\epsilon_{2}>0\text{ tq }x% \in(x-\epsilon_{2},x+\epsilon_{2})\subset U_{2}\end{cases}

    Tomando ϵ=mı´n{ϵ1,ϵ2}\epsilon=\mathop{\operator@font m\acute{{\imath}}n}\left\{\epsilon_{1},% \epsilon_{2}\right\}, x∈(x−ϵ,x+ϵ)⊂U1∩U2x\in(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset U_{1}\cap U_{2}.

Por tanto TuT_{u} es una topología sobre ℝ\mathbb{R}.

Dados a,b∈ℝa,b\in\mathbb{R}, a<ba<b, se cumple que (a,b)∈Tu(a,b)\in T_{u}? Sí, puesto que ∀x∈(a,b)\forall x\in(a,b), siendo ϵ=mı´n{x−a,b−x}\epsilon=\mathop{\operator@font m\acute{{\imath}}n}\left\{x-a,b-x\right\} se tiene que (x−ϵ,x+ϵ)⊂(a,b)(x-\epsilon,x+\epsilon)\subset(a,b). También se tiene que ∀a∈ℝ\forall a\in\mathbb{R}, (−∞,a)∈Tu(-\infty,a)\in T_{u}, (a,∞)∈Tu(a,\infty)\in T_{u}, (−∞,+∞)∈Tu(-\infty,+\infty)\in T_{u}.

Proposición II.1.

No todos los conjuntos abiertos en ℝ\mathbb{R} son intervalos.

Proposición II.2.

Para cada cc y dd en ℝ\mathbb{R} con c<dc<d, el intervalo cerrado [c,d][c,d] no es un conjunto abierto en ℝ\mathbb{R}.

Proposición II.3.

∀a,b∈ℝ\forall a,b\in\mathbb{R}, a≤ba\leq b se tiene que [a,b]∈𝒞︀Tu[a,b]\in\mathcal{{C}}_{T_{u}}

Demostración.

ℝ∖[a,b]=(−∞,a)∪(b,+∞)\mathbb{R}\setminus[a,b]=(-\infty,a)\cup(b,+\infty) unión de dos intervalos abiertos que pertenecen a TuT_{u}. Por lo tanto, ℝ∖[a,b]∈𝒞︀Tu\mathbb{R}\setminus[a,b]\in\mathcal{{C}}_{T_{u}}. ∎

Ejemplo II.1.

ℤ\mathbb{Z} es un conjunto cerrado en TuT_{u}, puesto que ℝ∖ℤ=∪n∈ℤ(n,n+1)\mathbb{R}\setminus\mathbb{Z}=\cup_{n\in\mathbb{Z}}(n,n+1), con (n,n+1)∈Tu(n,n+1)\in T_{u}.

ℚ\mathbb{Q} no es abierto ni cerrado en (ℝ,Tu)(\mathbb{R},T_{u}). Razonando por reducción al absurdo, sea q∈ℚq\in\mathbb{Q} y supongamos que q∈(q−ϵ,q+ϵ)⊂ℚq\in(q-\epsilon,q+\epsilon)\subset\mathbb{Q}. Pero se tiene que (q−ϵ,q+ϵ)∩ℝ∖ℚ≠∅(q-\epsilon,q+\epsilon)\cap\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q}\neq\varnothing, luego no es posible que (q−ϵ,q+ϵ)⊂ℚ(q-\epsilon,q+\epsilon)\subset\mathbb{Q}. Por tanto, ℚ\mathbb{Q} no es abierto. Además, tampoco es cerrado porque ℝ∖ℚ\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q} no es abierto por el mismo motivo.