4 Equipotencia y cardinalidad de conjuntos

Se dice que dos conjuntos AA y BB son equipotentes, si existe una función biyectiva f:A→Bf\colon A\to B. En ese caso se dice que AA y BB tienen el mismo cardinal. Se dice que un conjunto AA es finito si ∃n∈ℕ\exists n\in\mathbb{N} tal que AA es equipotente a {1,…,n}\left\{1,\ldots,n\right\}. Si AA y BB son conjuntos equipotentes a {1,…,n}\left\{1,\ldots,n\right\} también son equipotentes entre sí. Se dice entonces que AA y BB tienen nn elementos, o también que A=n=BA=n=B. Un conjunto es infinito si no es finito.

Se dice que AA es numerable si es equipotente a ℕ\mathbb{N} (ℕ\mathbb{N} tiene cardinal ℵ0\aleph_{0}), y se dice que es contable si es finito o numerable (podemos poner todos sus elementos en una fila sin dejarnos ninguno).

Una característica de los conjuntos infinitos es que son equipotentes a un subconjunto propio (AA es subconjunto propio de BB si A⊂BA\subset B pero A≠BA\neq B) de sí mismo.

Ejemplo .4.

Sea el conjunto ℕ\mathbb{N} y ℙ=2ℕ\mathbb{P}=2\mathbb{N} subconjunto de ℕ\mathbb{N}. Podemos definir

f:ℕ\displaystyle f\colon\mathbb{N}
⟶2ℕ\displaystyle{}\longrightarrow 2\mathbb{N}
n\displaystyle n
⟼f(n)=2n\displaystyle{}\longmapsto f(n)=2n

que es biyectiva, por lo que |ℕ|=|ℙ|\left|\mathbb{N}\right|=\left|\mathbb{P}\right| y son equipotentes.

Por otro lado, un conjunto AA es de potencia o de cardinal menor o igual que BB si existe una aplicación inyectiva f:A→Bf\colon A\to B, circunstancia que se representa por card(A)≤card(B)card(A)\leq card(B) (o A≤BA\leq B).

Teorema .1 (de Cantor-Bernstein).

Si AA y BB son conjuntos tales que card(A)≤card(B)card(A)\leq card(B) y card(B)≤card(A)card(B)\leq card(A), entonces AA y BB son equipotentes y, en consecuencia, card(A)=card(B)card(A)=card(B).

Algunas propiedades que se obtienen son:

  1. 1.
    ​

    Si XX es contable, y A⊂XA\subset X, entonces AA es contable.

  2. 2.
    ​

    Si AA no es contable, y A⊂XA\subset X, entonces XX no es contable.

  3. 3.
    ​

    Si XX es infinito, entonces ∃A⊂X\exists A\subset X tal que AA es numerable y propio.

Ejemplo .5.

El conjunto ℤ\mathbb{Z} es numerable, puesto que la función f:ℕ→ℤf\colon\mathbb{N}\to\mathbb{Z} definida por

f(n)={n2 si n=2p1−n2 si n=2p+1f(n)=\begin{cases}\frac{n}{2}\text{ si }n=2p\\ \frac{1-n}{2}\text{ si }n=2p+1\end{cases}

es biyectiva. Por tanto card(ℤ)=ℵ0card(\mathbb{Z})=\aleph_{0}.

Por otra parte, el conjunto ℕ×ℕ\mathbb{N}\times\mathbb{N} también es numerable, puesto que la función

f:ℕ×ℕ\displaystyle f\colon\mathbb{N}\times\mathbb{N}
⟶ℕ\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{N}
(n,m)\displaystyle(n,m)
⟼f(n,m)=2n3m\displaystyle{}\longmapsto f(n,m)=2^{n}3^{m}

es inyectiva, puesto que si 2n3m=2p3q2^{n}3^{m}=2^{p}3^{q} necesariamente n=pn=p y m=qm=q (por el teorema de descomposición en factores primos), con lo que card(ℕ×ℕ)≤card(ℕ)card(\mathbb{N}\times\mathbb{N})\leq card(\mathbb{N}). Por otra parte la función

g:ℕ\displaystyle g\colon\mathbb{N}
⟶ℕ×ℕ\displaystyle{}\longrightarrow\mathbb{N}\times\mathbb{N}
n\displaystyle n
⟼g(n)=(1,n)\displaystyle{}\longmapsto g(n)=(1,n)

que es inyectiva y card(ℕ)≤card(ℕ×ℕ)card(\mathbb{N})\leq card(\mathbb{N}\times\mathbb{N}). Luego por el teorema de Cantor-Bernstein card(ℕ)=card(ℕ×ℕ)=ℵ0card(\mathbb{N})=card(\mathbb{N}\times\mathbb{N})=\aleph_{0}.

A partir de este punto, es fácil comprobar que, por ejemplo, ℚ={x∈ℝ∣∃p,q∈ℤ,q≠0..x=pq}\mathbb{Q}=\left\{x\in\mathbb{R}\mid\exists p,q\in\mathbb{Z},q\neq 0\mathchar 4% 6\relax\mathchar 46\relax x=\frac{p}{q}\right\} es numerable.

Proposición .1.

Si {An}n∈ℕ\left\{A_{n}\right\}_{n\in\mathbb{N}} es una sucesión de conjuntos numerables, entonces el conjunto 𝒜︀=∪n∈ℕAn\mathcal{{A}}=\cup_{n\in\mathbb{N}}A_{n} también es numerable.

Demostración.

Teniendo en cuenta que ∀n∈ℕ\forall n\in\mathbb{N} AnA_{n} es numerable, podemos imaginar sus elementos colocados en una sucesión {an1,an2,…,ank,…}\left\{a_{n1},a_{n2},\ldots,a_{nk},\ldots\right\}. Ahora bien, la función f:𝒜︀→ℕ×ℕf\colon\mathcal{{A}}\to\mathbb{N}\times\mathbb{N} definida por f(ank)=(n,k)f(a_{nk})=(n,k) es inyectiva, y como ℕ×ℕ\mathbb{N}\times\mathbb{N} es numerable, obtenemos que 𝒜︀\mathcal{{A}} también lo es. ∎

Proposición .2.

El conjunto de los números reales ℝ\mathbb{R} no es numerable.

Demostración.

Vamos a comprobar que el conjunto de los números reales entre 0 y 11 no es numerable. Por reducción al absurdo, si (0,1)(0,1) fuese numerable, podríamos disponer todos los números de dicho intervalo en una sucesión {x1,…,xn,…}\left\{x_{1},\ldots,x_{n},\ldots\right\}. Por otra parte, considerando sus desarrollos decimales ∀n∈ℕ\forall n\in\mathbb{N} xn=0,an1an2an3…x_{n}=0,a_{n1}a_{n2}a_{n3}\ldots, donde ∀n,k∈ℕank∈{0,…,9}\forall n,k\in\mathbb{N}\;a_{nk}\in\left\{0,\ldots,9\right\}. Consideremos el siguiente número b=0,b1b2b3…b=0,b_{1}b_{2}b_{3}\ldots donde

bm={0 si amm=11 si amm≠1b_{m}=\begin{cases}0\text{ si }a_{mm}=1\\ 1\text{ si }a_{mm}\neq 1\end{cases}

Evidentemente b∈(0,1)b\in(0,1). Pero esto es una contradicción, puesto que bb no aparece en la sucesión {x1,…,xn,…}\left\{x_{1},\ldots,x_{n},\ldots\right\} ya que difiere de x1x_{1} en la primera cifra decimal, de x2x_{2} en la segunda cifra decimal, etc. ∎

El cardinal de ℝ\mathbb{R} es card(ℝ)=ℵ1=2ℵ0card(\mathbb{R})=\aleph_{1}=2^{\aleph_{0}}.