11 Conexidad

Definición III.11.

Sea A⊆ℝA\subseteq\mathbb{R} con A≠∅A\neq\varnothing.

  • ​

    Decimos que AA está acotado superiormente si ∃K∈ℝ\exists K\in\mathbb{R} tal que ∀x∈Ax≤K\forall x\in A\;x\leq K.

  • ​

    Decimos que AA está acotado inferiormente si ∃K′∈ℝ\exists K^{\prime}\in\mathbb{R} tal que ∀x∈AK′≤x\forall x\in A\;K^{\prime}\leq x.

  • ​

    Decimos que AA está acotado si ∃K∈ℝ\exists K\in\mathbb{R} tal que |x|≤K\left|x\right|\leq K.

Definición III.12.

Si A≠∅A\neq\varnothing con A⊂ℝA\subset\mathbb{R} está acotado superiormente, se dice que

α=supA⇔{1)∀x∈Ax≤α2)∀k∈ℝ tq k es cota superior de A⇒α≤k\alpha=\sup A\iff\begin{cases}1)\;\forall x\in A\;x\leq\alpha\\ 2)\;\forall k\in\mathbb{R}\text{ tq }k\text{ es cota superior de }A\Rightarrow% \alpha\leq k\end{cases}
Proposición III.4.

Sea A⊂ℝA\subset\mathbb{R} conjunto no vacío y acotado superiormente. Entonces

α=supA⇔{∀x∈Ax≤α∀ϵ>0∃x∈A tq α−ϵ<x≤α\alpha=\sup A\iff\begin{cases}\forall x\in A\;x\leq\alpha\\ \forall\epsilon>0\;\exists x\in A\text{ tq }\alpha-\epsilon<x\leq\alpha\end{cases}
Definición III.13.

Si A⊂ℝA\subset\mathbb{R} conjunto no vacío y acotado inferiormente, se dice que

β=ı´nfA⇔{1)∀x∈Aβ≤x2)∀k∈ℝ tq k es cota inferior de A⇒k≤β\beta=\mathop{\operator@font\acute{{\imath}}nf}A\iff\begin{cases}1)\;\forall x% \in A\;\beta\leq x\\ 2)\;\forall k\in\mathbb{R}\text{ tq }k\text{ es cota inferior de }A\Rightarrow k% \leq\beta\end{cases}
Proposición III.5.

Se tiene que

β=ı´nfA⇔{β es cota inferior de A∀ϵ>0∃x∈A tq β≤x<β+ϵ\beta=\mathop{\operator@font\acute{{\imath}}nf}A\iff\begin{cases}\beta\text{ % es cota inferior de }A\\ \forall\epsilon>0\;\exists x\in A\text{ tq }\beta\leq x<\beta+\epsilon\end{cases}
Definición III.14.

Dado A⊂ℝA\subset\mathbb{R} con A≠∅A\neq\varnothing y AA acotado, se dice que

  1. 1.
    ​

    Dado α∈A\alpha\in A, α=ma´xA\alpha=\mathop{\operator@font m\acute{a}x}A si ∀x∈Ax≤α\forall x\in A\;x\leq\alpha.

  2. 2.
    ​

    Dado β∈A\beta\in A, β=mı´nA\beta=\mathop{\operator@font m\acute{{\imath}}n}A si ∀x∈Aβ≤x\forall x\in A\;\beta\leq x.

Ejemplo III.7.

ℕ={1,2,…}\mathbb{N}=\left\{1,2,\ldots\right\}. Se tiene que mı´nℕ=1\mathop{\operator@font m\acute{{\imath}}n}\mathbb{N}=1.

Sea A=(0,1]A=(0,1]. Se tiene que 1=supA1=\sup A y 1∈A⇒ma´xA=11\in A\Rightarrow\mathop{\operator@font m\acute{a}x}A=1. Por otro lado, ı´nfA=0\mathop{\operator@font\acute{{\imath}}nf}A=0 pero 0∉A0\notin A, luego AA no tiene mínimo.

Lema III.1.

Sea SS un subconjunto de ℝ\mathbb{R} que es acotado superiormente. En estas condiciones

α=supS∈S¯\alpha=\sup S\in\overline{S}
Demostración.

Razonamos por reducción al absurdo. Supongamos que α∈ℝ∖S¯\alpha\in\mathbb{R}\setminus\overline{S}. Como además ℝ∖S¯∈Tu\mathbb{R}\setminus\overline{S}\in T_{u}, ∃ϵ>0\exists\epsilon>0 tal que (α−ϵ,α+ϵ)⊂ℝ∖S¯(\alpha-\epsilon,\alpha+\epsilon)\subset\mathbb{R}\setminus\overline{S}. Pero α=supS⇒∃x∈S\alpha=\sup S\Rightarrow\exists x\in S tal que α−ϵ<x≤α⇒(α−ϵ,α+ϵ)∩S≠∅\alpha-\epsilon<x\leq\alpha\Rightarrow(\alpha-\epsilon,\alpha+\epsilon)\cap S\neq\varnothing. Esto es una contradicción. ∎

Proposición III.6.

Sea TT un subconjunto abierto y cerrado de ℝ\mathbb{R}. Entonces T=ℝT=\mathbb{R} o T=∅T=\varnothing.

Demostración.

Razonamos por reducción al absurdo. Suponer que C∈Tu∩𝒞︀TuC\in T_{u}\cap\mathcal{{C}}_{T_{u}} con C≠∅∧C≠ℝC\neq\varnothing\wedge C\neq\mathbb{R}. En estas condiciones

{C≠∅⇒∃x∈CC≠ℝ⇒∃z∈ℝ∖C\begin{cases}C\neq\varnothing\Rightarrow\exists x\in C\\ C\neq\mathbb{R}\Rightarrow\exists z\in\mathbb{R}\setminus C\end{cases}

Sin pérdida de generalidad podemos suponer que x<zx<z. Sea S=[x,z]∩C∈𝒞︀TuS=[x,z]\cap C\in\mathcal{{C}}_{T_{u}} (por ser intersección de cerrados). Por otra parte, SS está acotado superiormente (zz es una cota superior de SS). Sea p=supSp=\sup S. Entonces por la proposición anterior p∈S¯p\in\overline{S}, pero como SS es cerrado S¯=S\overline{S}=S, luego p∈Sp\in S. Además, p<zp<z ya que zz es una cota superior de SS. Entonces

p∈C∧z∈ℝ∖C⇒p≤zp≠z}⇒p<zp\in C\wedge z\in\mathbb{R}\setminus C\Rightarrow\begin{rcases}p\leq z\\ p\neq z\end{rcases}\Rightarrow p<z

Como hemos dicho que CC es abierto y cerrado, en particular C∈TuC\in T_{u} y p∈C⇒∃ϵ>0p\in C\Rightarrow\exists\epsilon>0 tal que (p−ϵ,p+ϵ)⊂C(p-\epsilon,p+\epsilon)\subset C. Siendo t∈(p,mı´n{p+ϵ,z})t\in(p,\mathop{\operator@font m\acute{{\imath}}n}\left\{p+\epsilon,z\right\}), t∈St\in S y t>pt>p. Esto es una contradicción, pues p=supSp=\sup S. ∎

Definición III.15.

Sea (X,T)(X,T) un espacio topológico. Entonces (X,T)(X,T) es conexo si los únicos subconjuntos abiertos y cerrados de XX son XX y ∅\varnothing.

Corolario III.2.

(ℝ,Tu)(\mathbb{R},T_{u}) es un espacio topológico conexo.

Demostración.

Consecuencia inmediata de la proposición III.6. ∎

Ejemplo III.8.

Si X≠∅X\neq\varnothing, consideramos (X,Tdis)(X,T_{dis}). Entonces este espacio topológico no es conexo, pues todo conjunto de XX es abierto y cerrado ⇒Tdis∩𝒞︀Tdis≠{∅,X}\Rightarrow T_{dis}\cap\mathcal{{C}}_{T_{dis}}\neq\left\{\varnothing,X\right\}.

Ejemplo III.9.

Sea X={a,b,c,d}X=\left\{a,b,c,d\right\} y T={∅,X,{a},{b,c,d}}T=\left\{\varnothing,X,\left\{a\right\},\left\{b,c,d\right\}\right\}. Se tiene que {a},{b,c,d}∈T∩𝒞︀T\left\{a\right\},\left\{b,c,d\right\}\in T\cap\mathcal{{C}}_{T}. Luego (X,T)(X,T) no es conexo.